网友关注 点击更多>>
当前位置 > 首页 > 饮食健康 >> 疾病调理 >> 正文

关于物联网用户隐私安全你知多少?

2017-08-08 06:02:08

来源:

人气:0

近几年来,“”1直是科技界的热词。技术不单单在家庭及消费级装备获得发展,还在制造业,物流,矿业,石油,公用设施和农业等具有大型资产的行业也开始得到利用。

引发的隐私安全问题

但是,人们在享受“物物相连”带来的便捷的同时,也产生了对其安全性的耽忧。装备连接的传感器,可以搜集各种各样的信息和数据,发送回企业的云端进行分析。

当消费者们将购买的各种家电产品和交通工具等进行相互连接,就有可能导致其数据遭到泄漏、家庭系统被植入后门乃至交通工具的网络后台被黑客入侵。

越向前走,消费者的隐私安全问题就和越多不同行业的企业产生联系,解决用户隐私安全问题的方式就越发复杂。

50亿美元

根据IDG的预测,市场在2020年时将到达17000亿,全球接入的终端将会到达500亿个。而Gartner则预计到2020年时,的黑市交易将会超过50亿美元。

由此来看,装备的歹意软件已成为1个繁华的行业。这也表示所有连接网络的装备都将会遭到歹意软件的影响,1个歹意软件就能够影响其连接的所有装备。

因此,愈来愈多的消费者们开始要求购买的产品能提供更加全面的隐私安全保护,以避免他们的个人信息和行动被歹意搜集乃至泄漏出去。

用户的无奈

对所带来的安全要挟中,最使人感到无奈的地方就在于,消费者们将没法预感自己的哪些隐私数据会被商家搜集,和商家将如何利用消费者们的数据 —— 这感觉就像在无意中主动放弃了自己的隐私权。

另外,市面上具有移动装备联网功能、可穿着功能和带有WiFi连接功能的产品正在代替以往普通“笨拙”的产品,比如各厂家推出的新款冰箱空调基本都带有可连接WiFi装备、可供消费者通过手机操控。久而久之,或许有1天当人们想要买1个仅仅带有制冷效果的普通冰箱时,已没法在市面上找到了。

固然,想要将自己的装备电器进行更新换代是在正常不过的事情了,只是人们可能没有想到他们所操控的这些新装备也在“监视”着他们的行动。

隐私条约中的“霸王条款”

虽然在购买装备或下载APP的时候会带有相干的隐私条约,但人们常常会疏忽这些内容 —— 即使看了,估计也是囫囵吞枣,不知所云。

其实在大部份产品所谓的隐私条款里,都会有类似于强迫性仲裁条款的内容。这意思是,1旦消费者的隐私因使用这些产品而遭到侵害,消费者也没法将其告上法庭或采取其他法律措施进行维权等。

因此,当消费者购买及使用这样的产品时,就等于宣布其“放弃”了自己的隐私权。

如何保护用户的隐私安全

在进程中,将各企业在获得用户数据时的行动和动向透明化是10分必要的,这也是提高消费者隐私安全保护的条件。通过行业自我监控或政府监控措施,让企业在获得用户数据之前先征得用户同意,这是实现企业透明化的有效方式。

行业自我监控

行业采取自我监控的行动能够让其根据行业特点设定标准,在搜集用户数据的同时更有效地保护用户隐私安全。

1般来讲,各行业都会适当将消费者的诉求作为产品的考量之1。比如,当了解到新车买家对隐私安全的耽忧时,汽车制造商同盟(具有12个汽车制造厂商的贸易协会)制定并遵照了新的汽车隐私规则。

当企业对用户的数据进行搜集分析时,他们必须保证用户的隐私安全。比如Fitbit公司,就将保护用户的隐私功能添加到了其产品中。1些初创公司(Electric imp, Mocana和Zingbox等)也都推出了明确的安全解决方案。

政府监控

但光靠企业为保护用户隐私而做出的这些努力,还远远不够。政府从法律上让企业对用户的隐私安全担责,也是10分关键的。

比如,政府可以明令企业修改其产品隐私条款,如“用户放弃诉讼产品侵犯隐私的权利”之类的不公道要求 —— 这样的内容常常还是用极小号、难以辨认的字体来表示。

最近,美国消费者金融保护局提出制止企业在其进入产品和服务中引入强迫仲裁条款。 美国教育部也发制止盈利性质的学校使用强迫仲裁协议,让学生能够取得起诉学校的权利。一样,美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)也能够斟酌提出1个类似的条款。

美国联邦贸易委员会应当明令制止销售相干产品的公司使用强迫性仲裁协议,对背背用户隐私保护的企业采取法律措施,让企业对用户的隐私保护负责。这样消费者在隐私被侵犯时才能够采取有效的维权行动。

产业的发展不应只停留在技术层面的进步,它同时也应当满足消费者日趋增长的隐私安全需求。但在这之前,用户必须要知道装备到底搜集了他们的甚么隐私数据。

关于物联网用户隐私安全你知多少?
TAG:
相关内容